ゆたりんブログ

ここ数年でそこそこ見かけるようになった以下のような部類の文言。 「間違っていると言うのなら間違っていることを証明しろ」 言葉としてはこれとは異なるけれど、よく分解してみると同質の問いも多い。 仮定の話として、この文言を使って会話を構築してみることにする。 登場人物として仮にAさん、Bさん、Cさんの3人で考える。 (「問い」なので問う方と問われる方の2人でもいいが) 設定として 問う側 : Aさん 問われる側 : Bさん 傍観者 : Cさん としておく。 ここで3人の中で議論として上がっている課題として以下を設定する。 3人は共同で池を管理してそこで鯉を飼っている。 しかし、ある日突然その池の鯉がすべて死んでしまっていた。 そして3人の間で以下のような責任問題が問われることになった。 「池の中の鯉が死んだのはなぜか」 Aさんの主張 「昨日、Bさんが持ってきた鯉の餌に毒が入っていたんじゃないか？」 Bさんの反論 「そんなことはない。行商から買った鯉の餌だ。毒なんて入っているわけが無い」 Aさん 「そんなどこから来たかも知らない行商が売りつけてきた餌なんて信用出来るわけが無い」 Bさん 「それはそうだが、そんなことをするような人には見えなかった」 Aさん 「もういい。信用出来るかどうかは関係ない。その餌に毒が入っているか調べてこい」 Bさん 「いや、もう餌は全部やってしまっていて残っていない。確かめようがない」 Aさん 「結局分からないんじゃないか。もう毒が入ってたってことで決まりだ！」 Bさん 「なんでそうなる。確かめようがないならそんなこと言えるはずはないだろ」 Aさん 「そんなに言うなら毒が入ってなかったことを証明してみろ！」 Bさん 「証明っていうなら、そっちが毒が入ってることを証明する必要があるだろ」 Aさん 「うるさい！毒が入ってないことを証明出来ないのなら、やっぱり入っていたに違いない！」 Bさん 「そこまで言うならこっちも言ってやる。絶対に毒なんて入ってなかった！絶対に！」 こうして毒が入っていたはずと主張し続けるAさんと、入っていなかったと言うBさんとで言い争いが続く。 そこにCさんが割って入ってきて 「自分もあの行商と合ったけど、なんか怪しかったな。...

断言系文言とは 世の中、物事の判断で強く断言する文言が広く使われています。 「これは絶対＊＊＊だ！」 とか 「そんなのは間違いに決まっている！」 などなど。 よくよく話を聞いてみると、ちゃんと説明してくれる場合もあります。しかし、そうではなく理由が全く説明されないこともよくあります。理由があっても単にそれっぽい話がこじつけられているだけだったり、 「そんなことも分からないのか！」 など、逆にこちら側に対して理由が分からないことを責めてくるような場合もあります。最近では 「ネットで調べればたくさんある」 なんてものよく見かけます。 断言とはいったいなんなのかよく考えてみる 一度立ち止まってよく考えてみましょう。本来は断言される文言の理由を持っているのは、そう断言した側のはずです。「調べれば分かる」というのも、調べる範囲が示されないのなら探しても理由にたどり着くのは非常に難しいです。調べた結果、まったく違う理由が出てくることもあるでしょう。 なので、このような断言系の文言については、本当に信頼出来る断言なのかを慎重に見定める必要があります。理由が説明されない、もしくはこちらを責めてくるようなのはあまり相手にしてもただただこちらの時間が浪費してしまうだけです。 また、世の中何かを断言できるようなことは非常に少ないです。学校の授業で出される問題は、あらかじめ答えが決まっている問題が多いです。しかし現実のこの世の中では物事は複雑に絡み合い、何か一つの答えを出せるものは限られています。極端ですが世の中は答えのない問題ばかりと言ってもいいでしょう。 あなたがもし断言している人を絶対の指導者として信じるのなら、その断言に従って行動するという選択になるかと思います。その人をまったく信じていないのなら、断言は妄言として捨て去るという選択になる。 しかし、信じる信じないではなく、事実関係を語っているかどうかで判断するのだとしたら、断言は別の意味で考えるのが得策となるでしょう。 断言をどのように読み取るのがよいか 始めに上げた 「これは絶対＊＊＊だ！」 という文言。これの最後を「だといいなぁ」に置き換えてみましょう。すると 「これは絶対＊＊＊だといいなぁ」 となります。「絶対」というのも取り去ると 「これは＊＊＊だといいなぁ」...

エンドレスエイトとは (エンドレスエイトとは) [単語記事] - ニコニコ大百科 涼宮ハルヒの憂鬱のアニメ2期においてほぼ同じようなストーリーが8週続けてなされたわけで、当時はそれについて批判など言われていました。 しかし、これは視点を変えてみれば同じようなストーリー展開において、視聴者がどれくらい作品を見続けるのかというデータとして使えるのでは？と思います。また涼宮ハルヒの憂鬱という期待度の大きいアニメだったため、どれくらい減少するのか？というのを見るにはいい判断材料になるでしょう。新規のアニメ作品では固定層があまりいないため、増加分は見れても減少分はあまり見えないですし、そもそもこのような実験的展開を取ることはできません。 まぁ当時のアニメ制作の方々がどのように考えてエンドレスエイトを作っていたのかは定かではないですが、実験作だからこそ、そこから学び取れることも多いのでは、と思います。 もしかしたら昨今のアニメ作品で見られる3話あたりでストーリーに大きな転換点を向かえるというのも、このようなデータの活用から来ているのでは？なんて思ったりしました。